Presentamos el nuevo wiki «Municipios Pospetróleo»

Logotipo Municipios PospetróleoHoy presentamos públicamente un nuevo proyecto en el que hemos venido trabajando conjuntamente con los compañeros de Argelaguer en Transició y de Véspera de Nada por unha Galiza sen petróleo. Se trata de un wiki (Municipios.PosPetroleo.com) que ofrece medidas propuestas de política municipal para afrontar el Peak Oil o Cénit de la extracción mundial de petróleo. Nuestras ciudades y pueblos no están preparadas para el impacto de este inevitable fenómeno geológico, económico y con consecuencias en todos los niveles: sociales, políticos e incluso culturales.

Por ello, partiendo de las propuestas recopiladas y desarrolladas por la asociación gallega Véspera de Nada (y que formaban parte de su exitosa publicación «Guía para o descenso enerxético», distribuida también por nuestra asociación) hemos creado un wiki multilingüe (de momento disponible en castellano, catalán y gallego) con intención de que sirva de material para las propuestas programáticas que se están tejiendo por toda España con motivo de las elecciones municipales de la próxima primavera, que prometen ser muy importantes, sobre todo si tenemos en cuenta el panorama de crisis energética (y económica y ecológica y civilizatoria en definitiva) que se agrava mes a mes, año a año y nos aboca a trasformaciones profundísimas en nuestro modo de vida. El futuro sin petróleo será necesariamente más local, y por ello el protagonismo de la vida municipal es de la máxima relevancia. Por ello las candidaturas que quieran preparar sus municipios para la vida sin petróleo, sin crecimiento perpetuo, sin capitalismo… pueden tomar como referencia este wiki para la Gran Transición que nos aguarda.

El wiki parte de propuestas genéricas adaptadas inicialmente a Galicia pero de utilidad para todos los pueblos y ciudades del Estado Español, y muestra un ejemplo concreto más desarrollado dirigido a una ciudad costera y de tamaño mediano como es A Coruña. Esperamos que próximamente nuevos colectivos hagan suyo el wiki y participen compartiendo qué medidas proponen y ponen en marcha en sus localidades, para facilitar la replicación rápida y eficiente de medidas. En otros países ya se llevan años tomando medidas (Transition Towns, Post Carbon Cities…) y aquí llevamos un retraso que es necesario paliar. Para eso esperamos que sirva esta modesta herramienta online que os presentamos hoy desde nuestra asociación.

Categories: Divulgación, Noticias sobre nuestros proyectos, Touda | Tags: , , , , , , , , , | Leave a comment

Ya a la venta la 2ª edición del libro «Nosotros, los detritívoros»

Ejemplares de la 2ª edición de 'Nosotros, los detritívoros'

Ejemplares de la 2ª edición de ‘Nosotros, los detritívoros’

Tras haberse agotado la 1ª edición de nuestro primer libro, tenemos ya disponible una nueva tirada, que incluye algunas correcciones y mejoras. La encuadernación cosida en hilo nuevamente ha estado a cargo del propio autor, esta vez con algodón negro.

Las persoas o entidades interesadas en recibir ejemplares de Nosotros, los detritívoros pueden adquirirlo por 9 euros más gastos de envío (variarán según la cantidad y el destino, siendo p.ej. de tan sólo 50 céntimos para el envío de 1 solo ejemplar dentro del territorio del Estado español) solicitándonoslo por e-mail.

También recordamos que otras versiones del texto están disponibles para descarga gratuita en Detritivoros.com.

Categories: Divulgación, Investigación, Noticias sobre nuestros proyectos, Nuestras publicaciones, Touda | Tags: , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Publicamos «Nosotros, los detritívoros» en formato libro

Después de haber editado nuestro primer libro en formato electrónico en 2011, hemos decidido dar el salto al papel con un nuevo libro: Nosotros, los detritívoros, versión ampliada y revisada de un artículo de Manuel Casal Lodeiro publicado en enero de este mismo año en la revista Ecopolítica.

Contraportada de Nosotros, los detritívoros

Contraportada de Nosotros, los detritívoros

Con este librito (52 páginas en formato A5) arranca nuestra primera serie editorial bajo el título de Taru wo shiru, expresión japonesa que significa conocer los propios límites y que estará dedicada a cuestiones relacionadas con el choque de las sociedades humanas con una biosfera finita. El ensayo de Casal aborda esta cuestión centrándose en el previsible desplome de la población humana mundial como consecuencia del fin de la era de los combustibles fósiles. Cuenta con gráficas realizadas por el propio autor, una ilustración de cubierta también de su autoría y una ilustración interior cedida para la ocasión por el genial Miguel Brieva. Puedes leer más acerca de esta obra en el nuevo web que hemos lanzado: Detritivoros.com para dar a conocer esta obra en todos sus formatos.

La colección Taru wo shiru se caracterizará por ser de tiradas muy modestas y por una realización lo más simple posible, semiartesana y con materiales lo más ecológicos a nuestro alcance y el menor consumo posible de energía. En este caso hemos experimentado con recursos totalmente caseros para su realización: papel reciclado de 80 gr/m2 de Xerox para el interior y cartulina reciclada de 170 gr/m2 de Memo (con sello Blauer Engel) para la portada, impresión del interior en una vieja impresora de inyección de tinta HP Deskjet, y portada en impresora láser. La encuadernación ha sido realizada en hilo de algodón mediante el sistema de cosido oriental, por el propio autor.

Portada de Nosotros, los detritívoros

Portada de Nosotros, los detritívoros

La primera tirada ha sido de únicamente 50 ejemplares, los cuales han comenzado a ser distribuidos entre nuestros amigos y clientes en el mes de febrero de 2014. Si te interesa conseguir algún ejemplar de esta peculiar edición, el precio es de 9 euros, IVA incluido. Los gastos de envío a cualquier punto de España van incluidos en el precio como promoción de lanzamiento para celebrar el nacimiento de esta colección (para envíos a otros lugares del mundo, consultadnos). Puedes solicitar ejemplares escribiéndonos un correo electrónico a la dirección que figura en nuestra página de contacto.

Nosotros, los detritívoros. Edición de Touda.

Nosotros, los detritívoros. Edición de Touda.

Categories: Divulgación, Investigación, Noticias sobre nuestros proyectos, Nuestras publicaciones, Touda | Tags: , , , , , , , , , , , , | 7 Comments

Algunas referencias de monedas complementarias “municipales”

En esta lista (elaborada en junio de 2013) hemos incluido aquellos proyectos de moneda complementaria local que hayan sido o bien lanzados directamente por gobiernos municipales (también incluimos alguno regional) o bien que cuenten con un apoyo fundamental de dichos gobiernos.

Advertimos de que la lista no es exhaustiva y no recoge todas las experiencias existentes en la actualidad ni tampoco las históricas, algunas de las cuales, no obstante, consideramos muy interesantes.

Alt Congost (Cataluña)

El ECO es la moneda comarcal del Alt Congost y cuenta ya (2012) con el apoyo de uno de los pequeños ayuntamientos de la zona: Tagamanent (322 habitantes). Los vecinos pueden pagar en ecos parte de algunos de los servicios municipales (piscina, teatro, alquiler de locales, polideportivo…) o productos como bolsas compostables, transporte público, etc. También se pueden usar para realizar trueque de productos y servicios con otros vecinos y como descuento en comercios locales.

Para saber más:

Vila-Real (Castellón)

2013: La experiencia, promovida por la Fundación Globais con el apoyo expreso del ayuntamiento, se va a presentar en breve (junio de 2013). La villa tiene aproximadamente 50.000 habitantes.

“se pondrá en circulación en breve y que pretende convertirse en un revulsivo para “dignificar” las ayudas sociales que se conceden desde el Ayuntamiento y también para compensar el voluntariado o la colaboración entre particulares. (…) la moneda en cuestión no será física, sino que se usará mediante unas tarjetas inteligentes, dotadas con un sistema de seguridad para realizar gestiones on line y mediante una aplicación para teléfono móvil. (…) las personas que obtengan ayudas sociales podrán recibir esta dotación en forma de puntos que, posteriormente, podrán canjear en comercios adheridos a la iniciativa. Asimismo, con estos puntos o reales también podrán compensarse colaboraciones entre particulares o la labor de voluntariado o de ayuda a ciudadanos que realicen quienes se sumen a esta medida.”

Para saber más:

Alzira (Valencia)

1937, 2011: El “objetivo es conseguir que todas las subvenciones y ayudas que concede el ayuntamiento a los ciudadanos se gasten posteriormente en el municipio por parte de sus destinatarios y repercutan de forma directa en el comercio local” (…) “Si la idea que lanzó José Luis Palacios prospera, no sería la primera vez que la ciudad de la Ribera dispone de una moneda local, ya que en el año 1937, en plena Guerra Civil, el entonces Consejo Municipal de Alcira emitió billetes de 0,25, 0,50 y 1 peseta, que únicamente tenía validez en el término municipal.” (…) “emitió el Ayuntamiento de Alzira en el año 1937 apenas tuvo unos meses de vida, el período transcurrido desde principios de mayo, cuando se adopta el acuerdo al constatar que la falta de moneda fraccionaria estaba dificultando el pequeño comercio, y el 29 de enero de 1938 en que el Ministerio de Hacienda y Economía publicó una resolución por la que acordaba la recogida y canje de los billetes municipales emitidos por los diferentes ayuntamientos”

Su instauración estaba prevista para el 01/01/2012 pero al parecer la idea no prosperó.

Para saber más:

Vélez-Málaga (Axarquía, Andalucía)

1988: “La Axarquía cuenta con el axarco, desde 1988, fecha en la que Antonio Gámez Burgos, natural de Vélez-Málaga, licenciado en Química, aficionado a las letras y la historia andaluza, en su afán de construir una comarca unificada, decidió crear la moneda del axarco, un nexo de unión entre todos los habitantes de la comarca. La iniciativa de Gámez está inspirada en la época árabe de Andalucía, cuando desde 1480 hasta 1490 el Zagal concedió a la Comarca la existencia de una moneda. Actualmente, es frecuente ver carteles en establecimientos en el que se especifica que se acepta el uso de la moneda axárquica, siendo más utilizada en los pueblos del interior. En cualquier caso, la mayoría de las monedas y billetes de axarco son guardados por coleccionistas, por lo que su circulación es muy limitada. El portavoz del GIPMTM (Grupo Independiente Pro-Municipio de Torre del Mar), Manuel Rincón, propuso en junio de 2007 la creación de un “Patronato del Axarco” en el ayuntamiento de Vélez-Málaga [78.000 habitantes], que se encargue de su reinserción con el fin de promocionar el turismo en la comarca.”

“empleados del Banco Atlántico, comentaron que “durante mucho tiempo los axarcos han estado dormidos, pero hace poco que han vuelto a resurgir”. Y lo han hecho con mucha fuerza, puesto que en la sucursal comentaron que “ha habido meses en los que las solicitudes han superado las previsiones.”

Para saber más:

Bristol (Reino Unido)

2012: Tras 3 años de preparación, la moneda fue lanzada con el respaldo del ayuntamiento de Bristol y una entidad de crédito local. La gente puede pagar los impuestos municipales en esta moneda, y el alcalde también cobra su salario (51.000 libras) en ella. Actualmente ya hay más de 100 comercios que la usan. Bristol tiene aproximadamente un millón de habitantes.

Otros ayuntamientos con moneda propia en el Reino Unido son Totnes (referente mundial de las Transition Towns, 7.000 habitantes, moneda lanzada en 2006), Brixton (66.000 habitantes, 2009) y Stroud (32.000 habitantes, 2010).

Para saber más:

Tolosa-Toulouse (Francia)

2007: La moneda se llama SOL-Violette, y es un ejemplo de cómo las administraciones locales pueden apoyar un proyecto de moneda local dejando que sea la sociedad civil quien la administre.

El SOL es una moneda sin interés, que no permite especulaciones y que se dedica a un cierto tipo de actividades y de relaciones sociales. Ha contado con una subvención del programa europeo EQUAL, del gobierno local y de otros agentes de la economía local. La puesta en marcha fue posible gracias a 120.000 euros que el ayuntamiento otorgó a la asociación CLAS para la gestión de esta moneda social.

El SOL se pone en circulación mediante la conversión de euros a soles en bancos asociados o como subsidio del ayuntamiento a personas desempleadas; en ambos casos los soles emitidos están respaldados por euros en una libreta de ahorro solidario (el ayuntamiento ingresa en ella los euros correspondientes a los soles emitidos). Después los usuarios gastan los soles comprando en los comercios y los comercios en otros comercios o bien la convierten de nuevo a euros a una tasa de 20 euros por 21 soles. Mientras circula esta moneda, los euros permanecen en la libreta y los dos bancos en los que está abierta, prestan ese dinero a personas en situación de exclusión financiera y a las empresas de la economía social locales.

El objetivo de la moneda es impulsar el desarrollo de una economía basada en los valores ecológicos y sociales y con un funcionamiento democrático.

En octubre de 2012 había ya casi 100 comercios participando y 33.000 soles en circulación.

Para saber más:

Cerdeña

2009…2011: El objetivo de esta moneda regional —el sardex, concebida en 2009, pero lanzada en 2011— es ayudar a los jóvenes desempleados al tiempo que facilita el trueque entre empresas. En la actualidad lo usan unas 1.200 empresas y movió en 2012 cuatro millones de euros. En 2013 ha recibido el apoyo del gobierno de la isla que la usará para un programa de apoyo a jóvenes sin empleo: subsidios de 500 sardex/mes a un conjunto de 10.000 jóvenes, por un total de 20 millones de euros en 3 años. Como condición los jóvenes asistirán a actividades de integración en el mercado laboral y cursos de creación de empresas. La administración permitirá el pago del transporte público y algunos impuestos menores con esta moneda. Entre sus logros está el haber impedido despidos en empresas en crisis mediante el pago de parte del salario en sardex.

La entidad que gestiona la moneda sardex, inscrita como start-up innovadora, ha facturado ya 560 millones de euros, y tiene 15 empleados y 20 colaboradores que cobran el 20% de su salario en sardex.

Para saber más:

Ogawa (Japón)

En la asociación Fudo recogen basura orgánica de la ciudad y la procesan para conseguir biodiésel, ahorrando de paso el coste que tendría que asumir el ayuntamiento si tuviese que quemarlo, y paga a la gente por su basura con moneda local, que después pueden gastar en comercios locales. Los comercios entonces pueden obtener yenes a cambio de esa moneda, gracias a la subvención del ayuntamiento.

Categories: Divulgación, Investigación | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments

Un principio táctico básico: ¡No nos enfrentemos al capitalismo!

Extracto del libro de Ted Trainer “The Transition to a Sustainable and Just World” (2010):


Imagen de Ted Trainer obtenida del vídeo http://www.youtube.com/watch?v=OjWC8v3Nm0s

Imagen de Ted Trainer obtenida del vídeo http://www.youtube.com/watch?v=OjWC8v3Nm0s

Es comprensible que cuando uno se enfrenta a un monstruo dispuesto a dominarnos la tentación sea volverse para enfrentarse a él cara a cara y combatirlo denodadamente. Esto valdría para describir prácticamente todas las revoluciones y movimientos de liberación habidos hasta ahora, y hay situaciones en las que no se puede evitar actuar así. Pero este no es el modo en que vamos a proceder nosotros. No vamos a enfrentarnos al monstruo consumista-capitalista. Lo que vamos a hacer es, de hecho, ignorar a muerte al capitalismo.

El capitalismo no puede sobrevivir si la gente deja de comprar, consumir y tirar a un ritmo acelerado. Nuestro propósito es ir construyendo gradualmente las prácticas y sistemas alternativos que permitan a cada vez más gente salirse del mainstream, abandonar la sociedad de consumo, y asegurarse cada vez una parte mayor de sus necesidades materiales y sociales a partir de esos sistemas y fuentes alternativos que surjan de sus barrios y pueblos. Esta revolución, no hay duda, trata de la muerte del capitalismo; no obstante puede ser una revolución de tipo pacífico y no-violento, por la cual se vayan desarrollando poco a poco dentro de los viejos sistemas otros nuevos sistemas locales, de pequeña escala y participativos que los reemplacen. A primera vista esto puede no parecer muy plausible, especialmente a la gente de la Izquierda Marxista, pero considerad lo siguiente:

Appfel-Marglin describe el amplio movimiento campesino de los Andes como un fenómeno de origen popular no-confrontativo de (re)creación directa de alternativas. Existe “…una retirada del sistema dominante acompañada de la creación de alternativas al mismo, más que un reto directo” (1998, p. 39). Estos grupos no buscan el reconocimiento de su territorio por parte del estado; eso sería reconocer que el estado tiene autoridad. Él comenta que se consideran a sí mismos anticiudadanos, pero no no-ciudadanos. En el web Relocalize (2009) se puede leer, “A medida que el sistema industrial gira hacia la exclusión… la gente en la base no se está rebelando para tomar el poder en manos de la élite, sino rebelándose para tomar el poder sobre sus propias vidas”.

Los Zapatistas en México parecen darnos un ejemplo paradigmático. No surgen para derrotar al estado mexicano, toman el poder para después construir una nueva sociedad. Simplemente están construyendo su propia sociedad, aunque de vez en cuando tengan que luchar para defender lo construido. Esta es la manera en la que llegaremos al Simpler Way: simplemente empezando a crearlo de las maneras que tengamos a nuestro alcance, aquí y ahora en el lugar donde vivamos cada uno/a. Vandana Shiva y Maria Mies indican que hay posiblemente miles de pueblos en Asia y Latinoamérica tomando un camino muy parecido.

Korten mantiene abierta la esperanza de que podamos “matar al capitalismo de hambre” (1999, p.262). Rude dice: “El objetivo ya no es derrocar al capitalismo mundial en una revolución anticapitalista como en el modelo marxista tradicional, si no más bien dejar el capitalismo atrás mediante la lenta creación de una nueva cultura y economía poscapitalistas que lo sustituyan…” (1998, p.53). Quinn afirma: “Derrotar a la jerarquía es inútil; lo que queremos es simplemente dejarla atrás” (1999, p.65). Buckminister Fuller lo explica de esta manera: “Nunca puedes cambiar las cosas luchando contra la realidad existente. Para cambiar algo, construye un nuevo modelo que deje obsoleto el modelo existente” (citado por Quinn, 1999, p.137).

Por supuesto, la contestación típica de los marxistas en estos casos es decirte que debes luchar contra el monstruo porque si empiezas a suponerle una amenaza significativa te machacará. Ah, pero en la era de la escasez que se avecina, ¿será capaz de hacerlo? Acabamos de entrar en una era en la cual las fuerzas que socavan la legitimidad de la sociedad consumista-capitalista están ganando fuerza. La legitimidad se alimenta de la comodidad y de la complacencia. La sociedad capitalista y de consumo está a salvo sólo mientras mantenga las estanterías de los supermercados repletas y mantenga la falta de cohesión, el desempleo y la injusticia a niveles fáciles de ignorar. Pero la escasez va a hacer pedazos todo eso. Ya ha comenzado a sentirse el creciente temblor en los más acomodados países a causa del fracaso del sistema para proporcionar una calidad de vida y una cohesión, y a causa también de la obscena desigualdad. La crisis financiera que comenzó en 2008 ha sido un puñetazo para la supuesta infalibilidad del libre mercado para corregirse. Aunque estos efectos no serán nada comparados con lo que nos viene encima. Sólo hay que esperar hasta que choquemos con la Punta de 2030: la coincidencia de enormes e irresolubles desabastecimientos de petróleo, agua, alimentos, tierra, fósforo y varios minerales básicos… acompañada de una población en aumento, los efectos del cambio climático y una acelerada descomposición social. Seguramente antes de 20 años veremos colapsos en los sistemas que permiten mantener llenas las baldas de los supermercados. Esta múltiple catástrofe mundial eliminará la capacidad de los superricos para manejar las cosas, y por supuesto la de manejarlas en beneficio de sus propios intereses. El sistema no tendrá capacidad para afrontar estos sucesos. Por tanto no estará en posición de evitar que la gente vote con sus actos. No puede manejar grandes gobiernos, fuerzas policiales secretas o ejércitos sin grandes cantidades de petróleo. No puede tener vigilados e intervenir en cada población y barrio para impedir que plantemos zanahorias y organicemos nuestras cooperativas.

Nunca antes habrán tenido los revolucionarios una oportunidad semejante, tal vacío que ocupar. Durante los 200 años previos los revolucionarios se han alzado contra sistemas industriales, burocráticos y militares que cada vez eran más poderosos y capaces de volver las armas contra los disidentes. Pero nuestro enemigo va a tener una gran dificultad para encontrar los recursos con los que organizar absolutamente cualquier cosa y se tendrá que enfrentar a un enemigo que está en todas partes, con una enorme capacidad de hacer a nivel local lo que quiera e ignorar a las perplejas élites y autoridades.

Por tanto el tiempo está en gran medida de nuestro lado. Antes de que trascurra mucho tiempo las circunstancias empujarán a la gente a darse cuenta de golpe de que la sociedad consumista-capitalista no va a proporcionarles lo que necesitan. Nuestra tarea crucial es conseguir montar los sistemas alternativos y llevarlos lo suficientemente bien en el tiempo que nos queda, de tal modo que la gente pueda ver que hay estupendas alternativas, y se acerque para unirse a nosotros.

Lo preocupante es que las crisis de la sociedad consumista-capitalista que se avecinan se produzcan demasiado rápido y sean demasiado graves como para permitir una transición más o menos ordenada. Si los colapsos son demasiado bruscos no podremos lograr a tiempo que el Simpler Way vaya lo bastante bien, y nuestra situación podría caer rápidamente a las condiciones caóticas que viven hoy día algunas regiones del África Central. Los que estamos en el movimiento alternativo debemos en consecuencia laborar todo lo intensamente que podamos para conseguir tener la alternativa lista y funcionando para que pueda ser vista como un bote salvavidas.

Volvamos atrás por un momento y consideremos este asunto desde una pespectiva más filosófica e histórica. Algunas veces suceden cambios profundamente radicales sin necesidad de un conflicto abierto. A veces es más bien como un desvanecimiento de un otrora dominante paradigma, que es reemplazado por uno nuevo que se convierte en popular. Esto es de hecho la norma a nivel de grandes cambios en el paradigma científico (como explican Kuhn y Baker, 2006), y en muchos ámbitos culturales como las artes, la música popular, las costumbres, el estilo y la moda. Una visión o teoría concreta es la dominante durante un tiempo, pero entonces la gente pierde más o menos el interés en ella y se traslada a otra. En la ciencia es raro -si alguna vez ocurre- que un paradigma dominante se abandone porque se demuestre que está equivocado. No va a ocurrir que la corriente psicoanalítica en psicología vaya a ser desbancada o derrotada por la conductista porque esta demuestre que es superior, o al revés. Lo que sucederá, si es que pasa, es que a lo largo del tiempo la mayor parte de los psicólogos acabarán prefiriendo la una o la otra, o una tercera posición. Si una resulta ganadora al final no será como resultado de un proceso que podríamos denominar de lucha abierta por el cual una derrote estrepitosamente a la otra: será en realidad como el progresivo cambio de fase de la Luna.

Algunos de los más grandes cambios revolucionarios que se produjeron en el siglo XX parece que sucedieron de este modo, especialmente los colapsos de la Unión Soviética, del régimen del Apartheid en Sudáfrica y la caída del Muro de Berlín. Todos ellos aparentemente se caracterizaron no por enfrentamientos frontales, cara-a-cara y violentos en los cuales uno de los bandos fue barrido del campo de batalla por el otro, sino más bien fue la gente, votando con sus actos, dejando de apoyarlos, tras largos periodos de un creciente desencanto y creciente consciencia de lo apetecible que eran otras vías. Estos cambios revolucionarios parecen mejor descritos como colapsos debidos a crecientes fallos internos de funcionamiento o por un absoluto desencanto, más que como derrotas en combate mortal con fuerzas opositoras más poderosas. Al final los vastos poderes militares, burocráticos y económicos de los establishments al mando no sirvieron de nada ante la retirada de apoyo, ante la pérdida de legitimidad.

Pensad en cómo se produjo la liberación con respecto a la más poderosa monarquía imperial que ha visto nunca el mundo, una que controló la mayor parte del globo tras luchar en unas setenta guerras para establecer su imperio. ¿Se podría derrotar a tal monstruo brutal y liberarse de él sin una confrontación cataclísmica? Bien, eso fue lo que hicimos con el Imperio Británico. Y si esperamos sólo un poco más veremos a la familia real británica desvanecerse hasta convertirse en poco más que un elemento menor de la industria del entretenimiento. Habrá desaparecido simplemente porque el público en general habrá dejado de fijarse en ellos. Hace sesenta años Gran Bretaña y sus Dominios lucharon en la II Guerra Mundial para defender el Imperio Británico. Australia dio por sentado que aquello era de enorme importancia (Freudenberg, 2008). Pero ahora sólo podemos encontrar el Imperio Británico en los libros de historia y prácticamente no hay persona alguna que tenga el más mínimo interés en él, y mucho menos en defenderlo.

Categories: Divulgación | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments

Dennis Meadows: «No hay nada que podamos hacer»

Dennis MeadowsTraducimos al castellano una entrevista con Dennis Meadows, uno de los autores del clásico —más vigente que nunca— Los límites del crecimiento. Hemos partido de la traducción al inglés del original alemán para la revista austriaca Format, que realizaron hace ahora algo más de un año en el web australiano Peakoil.org.au. El análisis que se desprende de dicha entrevista es demoledor y revela algunos datos muy importantes, como el hecho de que en el Banco Mundial está prohibido hablar del peak oil, lo cual quiere decir que lo conocen de sobra y que lo consideran tabú por contradecir todos los parámetros defendidos por esta institución no democrática, una de las que controlan la economía mundial.

En nuestra asociación consideramos nuestro deber contribuir a difundir esta información, vital para comprender la situación mundial y el futuro que nos espera, y que está siendo consciente y criminalmente ocultada al conjunto de la población.


Limits to growth (1st. edition)FORMAT entrevista a Dennis Meadows, autor de “Los límites del crecimiento”, acerca de la crítica situación del planeta. Hace 40 años, Dennis Meadows presentó el best seller “Los límites del crecimiento”. En él no predijo la fecha exacta del apocalipsis, sino que más bien el equipo de investigadores estadounidenses mostró por medio de modelos informáticos que para mediados de este siglo, los recursos del planeta Tierra estarían agotados.

Después de haber vendido 30 millones de copias del libro, Meadows es considerado mundialmente como el más famoso profeta del ocaso. Rainer Himmelfreundpointner, de la revista FORMAT, se reunió con Meadows durante una visita a Viena para mantener con él una entrevista en exclusiva. El mensaje de este casi septuagenario no es ahora más optimista que entonces, y no es apto para los débiles de corazón.

FORMAT: Sr. Meadows, según el Club de Roma, nos enfrentamos a una crisis de desempleo, a una crisis alimentaria, a una crisis financiera y económica mundial y a una crisis ecológica mundial. Cada una de estas es una señal de advertencia de que algo va bastante mal. ¿Qué, exactamente?

Meadows: Lo que quisimos decir en 1972 en “Los límites del crecimiento”, y que sigue siendo cierto, es que sencillamente no existe el crecimiento físico sin fin en un planeta finito. Pasado un cierto punto, el crecimiento se detiene. O lo paramos nosotros… mediante la modificación de nuestro comportamiento, o el planeta lo parará por nosotros. 40 años más tarde, lamento decir que básicamente no hemos hecho nada.

FORMAT: En sus 13 escenarios [modelados en el libro] el final del crecimiento físico comienza —esto es: el aumento de la población mundial, su producción de alimentos o cualquier cosa que produzcamos o consumamos— entre 2010 y 2050. ¿La crisis financiera es parte de eso?

Meadows: No puede interpretar nuestra situación actual así. Suponga que tiene cáncer, y que este cáncer le causa fiebre, dolores de cabeza y otros padecimientos. Esos no son el problema real: lo es el cáncer. Sin embargo, intentamos tratar los síntomas. Nadie cree que el cáncer se derrote así. Los fenómenos como el cambio climático y el hambre son simplemente los síntomas de una enfermedad de nuestro planeta, que lleva inevitablemente al final del crecimiento.

FORMAT: ¿El cáncer como metáfora del crecimiento incontrolado?

Meadows: Eso es. Las células sanas llega un cierto punto en que dejan de crecer. Las células cancerosas proliferan hasta que matan al organismo. El crecimiento de la población o de la economía se comportan exactamente de la misma manera. Sólo hay dos maneras de reducir el crecimiento de la humanidad: reducir la tasa de nacimientos o incrementar la tasa de muertes. ¿Cuál preferiría usted?

FORMAT: Nadie quiere tener que tomar esa decisión.

Meadows: Yo tampoco. Pero de todos modos, ya hemos perdido la oportunidad de elegir. Nuestro planeta lo hará por nosotros.

FORMAT: ¿Cómo?

Meadows: Fijémonos en la comida. Hagamos las cuenta: tomemos el alimento per cápita desde los 90. La producción está creciendo, pero la población está creciendo más rápido. Detrás de cada caloría de comida que llega al plato, usamos diez calorías de combustibles fósiles o petróleo para su producción, transporte, almacenamiento, preparación y eliminación. Cuantas menos reservas de petróleo y combustibles fósiles nos queden, mayores serán los incrementos en los precios de los alimentos.

FORMAT: Así que ¿no es sólo un problema de distribución?

Meadows: Por supuesto que no. Si compartimos de manera equivativa, nadie moriría de hambre. Pero el hecho es que se necesitan combustibles fósiles como el petróleo, el gas o el carbón para la producción de alimentos. Y esos suministros están escaseando. Se exploten o no las nuevas reservas de gas y petróleo de esquistos, hemos pasado ya el cénit del petróleo y del gas. Esto significa una tremenda presión sobre el sistema en su conjunto.

FORMAT: Según sus modelos la población en 2050 rondará los 9.500 millones de personas, incluso con un estancamiento de la producción de alimentos durante otros 30 ó 40 años.

Meadows: Y eso quiere decir que habrá mucha gente muy pobre. Bastante más de la mitad de la humanidad. Hoy día no podemos alimentar suficientemente a una gran parte de la población humana. Todos los recursos que conocemos están disminuyendo. Sólo podemos imaginar a dónde llevará esto. Hay demasiados “si” para nuestro futuro: si la gente fuese más inteligente, si no hubiese guerra, si hiciésemos un avance tecnológico… Estamos ya en el punto en el que no podemos con nuestros problemas, ¿cómo vamos a poder hacerlo dentro de 50 años, cuando los problemas sean aún mayores?

FORMAT: Y ¿la culpa la tienen nuestro tipo de actividad económica?

Meadows: Nuestro sistema económico y financiero no es sólo una actividad. Es una herramienta que hemos desarrollado que refleja nuestros objetivos y valores. La gente no se preocupa por el futuro, sino sólo por sus problemas actuales. Esta es la razón por la que tenemos una crisis de la deuda tan grave. La deuda es lo opuesto a eso, a preocuparse por el futuro. Cualquier persona que se endeuda está diciendo: no me importa lo que suceda. Y cuando a mucha gente no le preocupa el futuro, están creando un sistema económico y financiero que destruye el futuro. Se puede ajustar el sistema tantas veces como se quiera. Mientras no se cambien los valores de la gente, seguirá igual. Si le pone usted a alguien un martillo en la mano y lo usa para matar a su vecino, no sirve de nada cambiar el martillo. Incluso si se retira el martillo, seguirá siendo un potencial asesino.

FORMAT: Los sistemas que organizan el tipo de coexistencia de la gente vienen y van.

Meadows: Pero el Hombre sigue siendo el mismo. En los EE.UU. tenemos un sistema en el cual es correcto que unos pocos sean inmensamente ricos y la mayoría condenadamente pobres, incluso que mueran de hambre. Si esto nos parece aceptable, no sirve cambiar el sistema. Los valores dominantes implican que el resultado seguirá igual. Estos valores se reflejan en el cambio climático de manera gigantesca. Pero ¿a quién le importa?

FORMAT: ¿A Europa?

Meadows: China, Suecia, Alemania, Rusia, los Estados Unidos… todos tienen sistemas sociales diferentes, pero cada uno de esos países las emisiones de CO2 aumentan porque a la gente en realidad le da igual. En 2011 tuvimos el récord. El año pasado se produjo más dióxido de carbono que en toda la historia humana anterior. Eso a pesar de que todos quieren que se reduzca.

FORMAT: ¿Qué es lo que falla?

Meadows: Olvidémonos de los detalles. La fórmula básica de la contaminación por CO2 consta de cuatro elementos. El primero, el número de personas en la Tierra. Esto se multiplica por el capital por persona: cuántos coches, casas y vacas per cápita, para dar el estándar de vida en el planeta. Esto a su vez se multiplica por un factor de uso de energía por unidad de capital, es decir, cuánta energía se necesita para producir coches, construir casas y alimentar vacas. Al final se multiplica por la cantidad de energía que procede de fuentes fósiles.

FORMAT: Aproximadamente del 80 al 90 por ciento.

Meadows: Aproximadamente. Si queremos que la carga de CO2 baje, el resultado total de esa multiplicación debe reducirse. Pero ¿qué es lo que hacemos? Intentamos reducir el porcentaje de energía fósil utilizando más fuentes alternativas como la eólica y la solar. Después trabajamos para hacer nuestro uso de la energía más eficiente, aislamos las casas, optimizamos motores y todo eso. Sólo operamos sobre los aspectos técnicos, pero nos olvidamos por completo del factor población y creemos que nuestro estándar de vida está mejorando, o que al menos se mantiene igual. Ignoramos los elementos poblacionales y sociales de la ecuación, y nos centramos totalmente sólo en intentar resolver el problema del lado técnico. Así vamos a fracasar, porque el crecimiento de la población y de los estándares de vida es mucho mayor que lo que ahorraríamos mediante eficiencia y energías alternativas. Así pues, las emisiones de CO2 seguirán aumentando. No hay solución al cambio climático mientras no abordemos los factores sociales que lo causan.

FORMAT: ¿Está diciendo que la Tierra se encargará del tema por su cuenta?

Meadows: Los desastres son la manera en que el planeta resuelve todos los problemas. Debido al cambio climático, los niveles del mar subirán porque los casquetes polares se están derritiendo. Especies dañinas se extenderán a áreas donde no tendrán suficientes enemigos naturales. El aumento de las temperaturas llevará a vientos y tormentas masivos, lo que a su vez afectará a la precipitación. Y así, más inundaciones, más sequías.

FORMAT: ¿Por ejemplo?

Meadows: La tierra donde hoy se cultiva el 60% del trigo en China será demasiado seca para la agricultura. Al mismo tiempo va a llover, pero en Siberia, y el campo será más productivo allí. Así que tendrá lugar una masiva migración desde China hacia Siberia. ¡Cuántas veces les habré dicho esto ya en mis conferencias en Rusia! La gente mayor estaba preocupada. Pero la joven élite simplemente me ha dicho: “¿A quién le importa? Yo sólo quiero hacerme rico.”

FORMAT: ¿Qué hacer?

Meadows: ¡Si yo lo supiera..! Estamos entrando en un periodo que reclama un cambio dramático en prácticamente todo. Por desgracia, cambiar nuestra sociedad o nuestro sistema de gobierno no se hace de la noche a la mañana. El sistema actual no funciona, de todos modos. No ha detenido el cambio climático ni prevenido la crisis financiera. Los gobiernos están tratando de resolver sus problemas imprimiendo dinero, lo cual casi seguro en unos pocos años va a terminar creando una inflación muy alta. Esta es una fase muy peligrosa. Soy consciente de que una persona cuando vive en tiempos inciertos, tiene la opción entre la libertad y el orden, y elige el orden. El orden no es necesariamente justo ni correcto, pero la vida es razonablemente segura y los trenes llegan a su hora.

FORMAT: ¿Teme el fin de la democracia?

Meadows: Observo dos tendencias. De una parte, el desmembramiento de los Estados en unidades más pequeñas, en regiones como Cataluña, y por otra parte una superpotencia fuerte, centralizada. No un Estado, sino una combinación fascista de industria, policía y ejército. Puede que en el futuro existan incluso ambos. La democracia no es sino un experimento sociopolítico muy joven. Y no existe en realidad. Sólo ha producido crisis que no puede resolver. La democracia no ayuda en nada en estos momentos a nuestra supervivencia. Este sistema colapsará desde dentro, no por un enemigo exterior.

FORMAT: Está hablando de la “Tragedia de los comunes”.

Meadows: Ese es el problema fundamental. Si en un pueblo todos llevan a pastar sus vacas al prado común —lo que llamaban en la antigua Inglaterra los commons— el beneficio a corto plazo se lo lleva quien elige poseer más vacas. Pero si eso dura demasiado, muere todo el pasto, y todas las vacas.

FORMAT: Así que de ahí surge un acuerdo, para el mejor uso del prado. Podría ser la democracia bien entendida.

Meadows: Podría. Pero si el sistema democrático no puede resolver este problema a nivel mundial, lo intentará probablemente con una dictadura. Después de todo, se trata de temas como el control de la población mundial. Llevamos ya 300.000 años en este planeta y nos hemos gobernado de muy diferentes maneras. Las más exitosas y efectivas eran la tribu y el sistema de clanes, no las dictaduras ni las democracias.

FORMAT: ¿Podría llegar a salvar la Tierra un gran avance tecnológico?

Meadows: Sí. [Pero] Las tecnologías necesitan leyes, ventas, formación, gente que trabaje con ellas… vea mi comentario anterior. Y es más: la tecnología es sólo una herramienta como lo puede ser un martillo o un sistema financiero neoliberal. Mientras no cambiemos nuestros valores, intentaremos desarrollar tecnologías que los apliquen.

FORMAT: Todo el mundo actualmente ve la salvación en tener una tecnología verde y sostenible.

Meadows: Eso es una fantasía. Incluso si consiguiésemos aumentar la eficiencia del uso energético de manera dramática, utilizar mucho más las energías renovables, e hiciésemos sacrificios dolorosos para limitar nuestro consumo, no tenemos virtualmente ninguna oportunidad de prolongar la vida del actual sistema. La producción de petróleo se reducirá aproximadamente a la mitad en los próximos 20 años, incluso contando con la explotación de las arenas asfálticas y el gas de esquisto. Se está agotando demasiado rápido. Aparte de eso, se gana más dinero con el petróleo que con la energía alternativa. Y los aviones no funciones con turbinas eólicas. Hace poco el director del Banco Mundial para la industria de la aviación mundial, me explicó que el problema del Peak Oil [cénit de la extracción mundial de petróleo] no se discute en su institución, sencillamente es tabú. Si a alguien se le ocurre mencionarlo, lo despiden o trasladan. Después de todo, el Peak Oil destruye la creencia en el crecimiento. Tendríamos que cambiarlo todo.

FORMAT: Especialmente en las líneas aéreas la dependencia de los combustibles fósiles es muy alta.

Meadows: Exacto. Y esa es la razón por la cual la era del transporte aéreo de masas a bajo precio terminará pronto. Sólo se lo podrán permitir grandes imperios o países. Con un montón de dinero se podría comprar la energía, y causar desabastecimiento de alimentos. Pero no puede escaparse del cambio climático, que afecta tanto a los pobres como a los ricos.

FORMAT: ¿Tiene usted soluciones para estas megamiserias?

Meadows: Habría que cambiar la naturaleza del Hombre. En lo básico estamos programados exactamente igual que hace 10.000 años. Si uno de nuestros ancestros era atacado por un tigre, tampoco estaría preocupado por el futuro, sino por su supervivencia inmediata. Mi preocupación es que por razones genéticas no somos capaces de tratar cuestiones a largo plazo como el cambio climático. Mientras no aprendamos a hacer eso, no hay manera de resolver todos estos problemas. No hay nada que hacer. La gente siempre dice: “Tenemos que salvar el planeta”. No, no tenemos. El planeta se va a salvar solo de todos modos. Siempre lo ha hecho. A veces le llevó millones de años, pero al final se salvó. No tendríamos que preocuparnos por el planeta, sino por la especie humana.

Dennis Meadows, 70 años. Hace 40 años hizo añicos la fe en el progreso sostenible con su estudio encargado por el Club de Roma, titulado “Los límites del crecimiento”. Es economista y ha sido director del prestigioso Massachusetts Institute of Technology, ha dado conferencias por todo el mundo y ha sido profesor en el Dartmouth College y en la University of New Hampshire, donde aún imparte clases.

Categories: Divulgación | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 18 Comments

Comenzamos la actualización de Cenit-del-Petroleo.info

captura-cenit-del-petroleo-info-20121206

Hoy hemos procedido a una ligera mejora en la maquetación del agregador de noticias sobre la cuestión del peakoil que ofrecemos en Cenit-del-petroleo.info, en concreto en la disposición de los elementos de cabecera.

Próximamente esperamos poder añadir más fuentes y citas que hemos estado recopilando durante el último año desde que nos hicimos cargo de este web.

Categories: Noticias sobre nuestros proyectos, Touda | Tags: , , , | Leave a comment

Relleno de terreno mediante materia orgánica leñosa y plantas trepadoras de cobertura

proyecto-betu-fragmento-foto-relleno-terreno-con-ramas

Dentro de nuestro proyecto Betu estamos experimentando con un sistema de mínimo consumo energético y de recursos para la preparación de un terreno irregular de monte para la producción combinada de leña y alimentos.

Una de las características más notorias del terreno, procedente de sucesivos rellenos parciales de lo que era históricamente una zona baja de monte, a pocos metros ya del valle, era su irregular orografía. El abordamiento convencional hoy día para esta característica sería introducir maquinaria pesada para igualar el terreno allanándolo, quitando tierra de un lado para ponerla en otro.

Nosotros no sólo consideramos innecesario ese consumo económico y de energía fósil sino que lo vimos inconveniente. En primer lugar porque removería innecesariamente la escasa capa de tierra fértil sobre la piedra desmenuzada de monte que constituye el substrato de esta zona del proyecto. En segundo lugar el allanarlo suponía dejar el extremo de la finca al ras de la pista asfaltada que pasa por el sur de la misma, lo cual no interesaba por desprotección ante el viento y el aire frío nocturno (zona proclive a heladas).

Foto del relleno hace un año: se pueden apreciar ramitas de sauce, abedul y roble y algo de tierra arenosa cubriendo parte del rellenoPor tanto procedimos aplicar los consejos de la permacultura y de la agricultura orgánica ante estas situaciones, conseguiendo dos objetivos con el mínimo gasto: rellenar ciertos baches del terreno para igualarlo de manera no agresiva, al tiempo que aumentábamos rápidamente la materia orgánica y por tanto la fertilidad el suelo. Para ello recogimos toda la materia orgánica de desecho a nuestro alcance en los alrededores, y producida en la propia finca: sobre todo restos forestales y de desbroce y poda.

Como explicamos en el esquema animado adjunto, depositamos todas esas ramas, troncos delgados y hojas en las zonas de mayor depresión del terreno.

Nuestra intención era, para acelerar la descomposición y evitar la posible propagación de incendios a partir de esa materia seca, cubrir con una capa de tierra esta materia leñosa. Para ello estuvimos varios meses esperando que apareciese tierra fértil procedente de alguna obra o desmonte próximo. Finalmente, como vimos que no llegaba y que se aproximaba la época de incendios, decidimos utilizar una tierra arenosa y de apariencia poco fértil que procedía de un pequeño desmonte que habíamos realizado en la finca y que aguardaba a ser reutilizada para rellenos. Para nuestra sopresa la primavera la había cubierto de tal capa de plantas que ya casi no se veía la tierra. Por tanto la consideramos suficiemente fértil como para servir de capa protectora del relleno y contribuir a acelerar su descomposición. Con esto cumpliríamos los consejos que habíamos visto en tantos libros de permacultura, y haríamos una especie de hügelkultur forestal inspirada también por el compost de los templarios.

Para nuestra sorpresa la naturaleza se había encargado ya del trabajo. En cuestión de pocas semanas los restos se habían cubierto de una capa espesa de hojas, principalmente de dos especies, ambas trepadoras y de las denominadas invasivas: Convolvulus arvensis (GL: corregola, ES: correhuela) y Rubus fruticosus (GL: silva, ES: zarza). Pese a ser plantas consideradas malas hierbas o incluso pestes, demostraron ser útiles para ciertas funciones. La capa vegetal está contribuyendo a mantener la humedad alta, protegiendo del sol del verano, y facilitando la descomposición de la materia orgánica principalmente leñosa con la que rellenamos el bache del terreno. Además, al ser la correhuela caducifolia, aportará aún más materia orgánica al hueco.

Animación explicativa: Relleno de terreno mediante materia orgánica leñosa y plantas trepadoras de cobertura

Hemos podido comprobar en la práctica cómo se puede no sólo rellenar e igualar un terreno sin consumir energía fósil sino que se puede enriquecer de paso de materia orgánica, acelerando el proceso gracias a la acción espontánea de las plantas locales o favorecida mediante siembra de especies concretas que cubran el relleno y lo enriquezcan.

Categories: Noticias sobre nuestros proyectos, Touda | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

Permacultura: selección de especies vegetales para el sector proclive a incendios

incendio-forestal-from-wikimedia-commons

En el diseño permacultural de la finca de nuestro proyecto Betu, se nos plantea una cuestión muy importante a la hora de diseñar el sector proclive a incendios forestales, ya que se encuentra en un área de transición entre el monte y la aldea, y muy próximo a zonas forestadas a base de especies peligrosas en este sentido, como los eucaliptos y los pinos. Por tanto, tras recabar información de los vecinos acerca de las zonas de origen del fuego, comenzamos a estudiar qué plantas sería adecuado tener en ese sector y cuáles de las existentes convendría eliminar. Para ello elaboramos dos listados, a partir de numerosas fuentes bibliográficas y en Internet, uno de plantas que conviene favorecer en este sector y otras que conviene evitar. Por desgracia encontramos numerosas contradicciones entre fuentes y por eso algunas especies aparecen en ambas listas y otras llevan una interrogación dado que nos generan dudas las referencias bibliográficas a dichas plantas con respecto al fuego. Hacemos notar que sobre todo nos fijamos en especies arbóreas y sólo aquellas que en principio son propias de esta biorregión o al menos consideramos adaptables a la misma. Posteriormente procederemos a seleccionar aquellas que puedan ser más adecuadas teniendo en cuenta otras funciones que puedan cumplir en el diseño de la finca, la adecuación al tipo de terreno, la orientación y la disponibilidad. Marcamos con (x) las especies ya presentes en esa zona concreta de la finca.

Plantas que favorecer

Características generales interesantes:

  • baja inflamabilidad o retardadoras del fuego
  • suculentas o que retengan agua

Especies:

  • Frondosas en general.
  • Césped corto.
  • Hiedra.
  • Quercus suber? (GL: sobreira; ES: alcornoque).
  • Género Quercus? (GL: carballo; ES: roble). Ref.: Bill Mollison.
  • Arbutus unedo? (GL: albedro; ES: madroño).
  • Juniperus communis? (GL: xenebreiro; ES: enebro).
  • (x) Género Ulex? (GL: toxo; ES: tojo).
  • (x) Betula Alba (GL: bido; ES: abedul).
  • Alnus glutinosa (GL: ameneiro; ES: aliso).
  • Género Fraxinus (GL: freixo; ES: fresno).
  • Cytisus scoparius (GL: xesta; ES: retama negra).
  • Género Salix (GL: salgueiro; ES: sauce).
  • Prunus avium? (GL: cerdeira; ES: cerezo).
  • Quercus ilex? (GL: aciñeira; ES: encina).
  • Castanea sativa Miller (GL: castiñeiro; ES: castaño).
  • Pinus radiata? (GL: piñeiro de Monterrei; ES: pino insigne).
  • Pinus sylvestris? (GL: piñeiro rubio; ES: pino rojo).
  • Robinia pseudoacacia (GL: robinia; ES: robinia).
  • Ulmus minor (GL: ulmeiro bravo; ES: olmo común) y todo el género Ulmus.
  • Pistacia lentiscus (GL: lentisco; ES: lentisco).
  • Género Lonicera (GL: chuchamel; ES: madreselva).
  • (x) Corylus avellana (GL: abeleira; ES: avellano).
  • Género Tilia (GL: tileiro; ES: tilo).
  • Sorbus aucuparia? (GL: capudre; ES: serbal de cazadores).
  • Prunus domestica (GL: ameixeira; ES: ciruelo).
  • Pyrus communis (GL: pereira; ES: peral).
  • Género Populus (GL: choupo; ES: chopo).
  • Acer pseudoplatanus? (GL: pradairo; ES: sicomoro).
  • Género Juglans (GL: nogueira; ES: nogal).
  • Malus domestica (GL: maceira; ES: manzano).
  • Género Morus (GL: moreira; ES: moral). Refs.: Bill Mollison, etc.
  • Aloe Vera.
  • Prunus cerasifera (ES: ciruelo mirobolano; EN: cherry plum). Refs.: I. Adam; David Holmgren.
  • Prunus cerasus (ES: guindo). Ref.: I. Adam.
  • Chamaecytisus palmensis (ES: tagasaste). Ref. David Holmgren.
  • Acca sellowiana? (GL: feixoa; ES: guayaba; PT: feijoa). Ref.: David Holmgren.
  • Ficus carica (GL: figueira; ES: higuera). Ref.: Bill Mollison.
  • Laurus nobilis? (GL: loureiro; ES: laurel). Ref.: Heidi Gildemeister (Su jardín mediterráneo: cómo crear un paraíso verde con poca agua. Guía de 1000 plantas que toleran la sequía).
  • Buxus sempervirens (GL: buxo; ES: boj). Ref.: Heidi Gildemeister (Su jardín mediterráneo: cómo crear un paraíso verde con poca agua. Guía de 1000 plantas que toleran la sequía).
  • Rhamnus alaternus (GL: alaterno; ES: alaterno). Ref.: Heidi Gildemeister (Su jardín mediterráneo: cómo crear un paraíso verde con poca agua. Guía de 1000 plantas que toleran la sequía).
  • Rhamnus catharticus (ES: espino cerval).
  • Ceratonia siliqua (GL: alfarrobeiro; ES: algarrobo). Ref.: Heidi Gildemeister (Su jardín mediterráneo: cómo crear un paraíso verde con poca agua. Guía de 1000 plantas que toleran la sequía).
  • P.D. [20/06/2013]

  • Género Symphytum (ES: consuelda). Ref.: Bill Mollison (Permaculture Designer’s Manual, p. 279).
  • Género Tradescantia. Ref.: Bill Mollison (Permaculture Designer’s Manual, p. 279).
  • Género Impatiens. Ref.: Bill Mollison (Permaculture Designer’s Manual, p. 279).

Plantas que evitar

Características generales peligrosas:

  • muy inflamables
  • que contengan resina o turpentina (trementina)

Especies:

  • Coníferas en general.
  • Taxus baccata (G: teixo; ES: tejo)
  • Género Pinus, especialmente el Pinus pinaster (GL: piñeiro do país; ES: pino marítimo).
  • Aromáticas en general: salvia, romero, lavanda, tomillo, orégano…
  • Género Thymus (GL: tomiño; ES: tomillo).
  • (+) Género Eucalyptus (GL: eucaliptos; ES: eucaliptos).
  • (+) Género Erica? (GL: carroucha; ES: brezo).
  • Quercus ilex? (GL: aciñeira; ES: encina).
  • Rubus fruticosus (GL: silva; ES: zarzamora).
  • Rosmarinus officinalis (GL: romeu; ES: romero).
  • Cytisus scoparius? (GL: xesta; ES: retama negra).
  • Sorbus aucuparia? (GL: capudre; ES: serbal de cazadores).
  • Género Quercus (GL: carballo; ES: roble).
  • Laurus nobilis? (GL: loureiro; ES: laurel).
  • Fagus sylvatica (GL: faia; ES: haya).
  • Castanea sativa (GL: castiñeiro; ES: castaño).
  • Acer pseudoplatanus? (GL: pradairo; ES: sicomoro).
  • Juniperus communis? (GL: xenebreiro; ES: enebro).
  • Quercus suber? (GL: sobreira; ES: alcornoque).
  • Arbutus unedo? (GL: albedro; ES: madroño).
  • Prunus avium? (GL: cerdeira; ES: cerezo).
  • Género Larix (ES: alerce).

Posiblemente algunas de las contradicciones detectadas sean debidas a que plantas de fácil y rápida combustión son consideradas por algunos autores como inconvenientes a la hora evitar la propagación de incendios pero por otros precisamente, por la extrema rapidez con que arden, como especies que pueden agotar la llama y cortar el avance del fuego. Otro motivo puede ser que en determinadas épocas del año tengan una combustión difícil mientras que en otras sea fácil, o que se haya tenido en cuento sólo su poder calorífico o su combustibilidad y no su inflamabilidad. No obstante, aconsejamos considerar con mucha precaución la conveniencia de permitir o plantar todas aquellas especies que marcamos con interrogación.

Plantas para formar una trampa solar en sector proclive a incendios

Características generales interesantes:

  • perennifolias
  • baja inflamabilidad
  • tupidas
  • crecimiento rápido (si queremos establecer la trampa solar lo antes posible)

Especies:

  • Metrosideros excelsa? (ES y EN: pohutukawa; PT: metrosídero)
  • Myrtus communis (ES: mirto)
  • Prunus lusitanica? (ES: laurel portugués)
  • Prunus laurocerassus? (ES: lauroceraso). Advertencia: las semillas son venenosas.
  • Nerium oleander (ES: adelfa). Advertencia: hay referencias a su toxicidad.
  • Rhamnus alaternus (GL: alaterno; ES: alaterno).
  • Arbutus unedo? (GL: albedro; ES: madroño).
  • Género Camellia (GL y ES: camelia). P.ej. Camellia japonica (ref. InterfaceSouth.org)
  • Pyracantha coccinea (ES: espino de fuego). Refs.: InterfaceSouth.org, etc.
  • Género Cornus (ES: cornejo). Ref.: InterfaceSouth.org.
  • Quercus alba (ES: roble blanco). Ref.: InterfaceSouth.org.
  • Yucca filamentosa. Ref.: InterfaceSouth.org.
  • etc.
Categories: Investigación, Noticias sobre nuestros proyectos | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Distancias entre árboles en la ripisilva

proyecto-betu-ripisilva-cercana

Dentro de nuestro proyecto Betu estudiamos cuáles son las distancias habituales entre los árboles más comunes en la ripisilva (bosque de ribera) de esta zona de Galicia. Ello nos servirá para diseñar plantaciones correctas en la zona de la finca que linda con un riachuelo. Estos son algunos de los datos obtenidos, que publicamos por si son de utilidad para otros proyectos de agrosilvicultura natural:

  • Género Quercus (GL: carballo; ES: roble): entre sí muestran una separación de entre 1 m o incluso algo menos hasta los 2,5 m, siendo una separación frecuente aproximada 1,4 m. Suelen estar ubicados a 1 m aprox. del cauce del curso de agua.
  • Género Salix (GL: salgueiro; ES: sauce): suele haber 1,7 m entre árboles, medida que aproximadamente se repetía en dos riachuelos analizados. Su distancia al cauce suele ser de 2,5 m. En una plantación donde se usaban a modo de cierre, y no cercana a ningún curso de agua los vimos plantados a apenas 1 m de distancia entre sí, aunque eran árboles muy jóvenes y no sabemos si en el futuro necesitarán ser clareados o si el dueño los pretende mantener podados a modo de seto.
  • Entre robles y sauces observamos separaciones de aprox. 2 m.
  • En la propia finca las separaciones constatadas junto al regato oscilaban entre los 0,6 y 0,9 m entre sauces y robles y entre sauces y Robinia pseudoacacia.
Categories: Investigación, Noticias sobre nuestros proyectos | Tags: , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment